Tarhan o konuyu TBMM gündemine taşıdı
CHP Parti Meclisi Üyesi ve Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, AFAD tarafından 2021 yılında gerçekleştirilen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği yazılı ve sözlü sınavlarına dair şaibe iddialarını İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından cevaplanması talebiyle hazırladığı soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.
Yayınlanma :
13.04.2022 09:59
Güncelleme :
13.04.2022 11:05


“Yazılı sınavın birincisi ilk yüze bile giremezken, yazılıda 515. olan kişiye sözlüde birinci oldu.”
İçişleri Bakanlığı tarafından verilen cevabı değerlendiren Tarhan, “AFAD tarafından şube müdürü unvanlı kadro için yapılan yazılı ve sözlü sınav sonuçlarını kapsamlı olarak inceledik. Sözlü sınavda verilen notlarla yazılı sınav sonuçları adeta işlevsiz hale getirilmiş. Yazılı sınav birincisi 95 almış. Bakıyoruz sözlü sınavda bu kişi ilk yüze giremesin diye adeta özel olarak çalışılmış ve bu kişiye sözlüde 70 verilerek elenmesi sağlanmış. Buna karşılık yazılı sınavda 68 puan alan kişi ise sözlü sınavda üstün bir başarı sergilemiş olacak ki 99,2 puan verilerek sözlü sınav sonucunda 1.sıradan görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavını kazanmış. Dünyanın hangi ülkesine gidersek gidelim, bu notlar hayatın olağan akışına uygun değil. Belli ki birileri bu sınavı kazansın, birileri de kaybetsin diye oturulup özel olarak mesai harcanmış ve hesaplar ince tutulmuş.” dedi.
Tarhan, sınav sonuçlarına dair şaibe iddiaları kamuoyuna yansıdığında AFAD’ın web sayfasından yapılan duyuruyu da hatırlattı. “Sözlü sınav sonuçlarına ilişkin iddialar kamuoyunda geniş yer bulunca AFAD bir basın açıklaması yayınlamış ve itirazların inceleneceğini duyurmuştu. Şimdi gelen cevaptan anlıyoruz ki, her şey mevzuata uygun deyip bu haksızlığın üstünü kapatmışlar, incelemeye dahi gerek duymamışlar.” diyen Tarhan, yazılı sınavda aralarında yazılı sınav birincisinin de olduğu ilk ona giren 6 adaya mülakatta düşük puan verilerek elenmelerinin sağlandığının altını çizdi.
Tarhan, sınav mağdurlarının haklarını yargıda da aradığını belirterek, Bakanlığın sözlü sınavları kayda dahi almadığının yargılama sürecinde anlaşıldığını, şaibeli sınavın takipçisi olacaklarını söyledi.
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: