Olay, 16 Mart 2024’de saat 07.00 sıralarında Osmangazi Mahallesi, Halı Saha Sokak üzerinde Gülhan Esen’in ikamet ettiği sitenin önünde meydana geldi.
2020 yılında aynı işyerinde çalıştığı eski erkek arkadaşı Muhammed Tarhan tarafından işe gitmek üzereyken evinin bulunduğu sitenin önünde tabancayla vurulan ve ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden 7 aylık evli Gülhan Esen’in cenazesi memleketi Erzurum’da toprağa verilirken Muhammed Tarhan ise olaydan 6 gün sonra saklandığı İstanbul Bağcılar’da yakalanıp çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı,
7 EL ATEŞ ETTİKTEN SONRA GÜLHAN’I YERDE TEKMELEMİŞ
Gülhan Esen’in öldürülmesiyle ilgili 23 Ekim’de Gebze 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 7. duruşmasında, savcı, Gülhan Esen’i takip ederek ev adresini tespit eden ve tabancayla vurarak öldüren Muhammed Tarhan hakkında ‘Tasarlayarak canavarca hisle kadına karşı kasten öldürme’’ suçundan cezalandırılmasını istedi. Mütalaada, Gülhan Esen’in 2021 yılında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına Muhammed Tarhan’ın kendisini rahatsız ettiği gerekçesiyle şikayetçi olduğu, daha sonra da yine 2021 yılında sanık tarafından öldürülmekle tehdit edildiği için şikâyette bulunduğu ve tedbir kararı aldırdığı bilgisine yer verildi. Gülhan Esen’in evleneceğini öğrenmesinin ardından takip ederek yeni evinin adresini belirlediğini, bu evi izlemeye devam ettiğini, kaçta işe gidip kaçta işten döndüğünü öğrendiğini sanık Muhammed Tarhan’ın itiraf ettiği belirtilen mütalaada, cinayetin tasarlanarak işlendiği vurgulandı. Sanığın Gülhan Esen’in evinin çevresinde birkaç kez keşif yaptığı, ruhsatsız tabanca satın aldığı, Gülhan Esen’e 7 el ateş edip vurduktan sonra henüz ölmemişken yerde tekmeleyip eziyet çektirerek ölümüne sebebiyet verdiği belirtildi.
BEN VİCDANIMLA KENDİMİ MAHKUM ETTİM
Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün 8. celsesinin görüldüğü davaya Gülhan Esen’in yakınları, iş arkadaşları ve ailenin avukatları katılırken, tutuklu olarak bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla bağlanan Muhammed Tarhan savunmasında, olayı planlayarak yapmadığını ifade ederek şunları söyledi: Maktule karşı canavarca hisle davrandığım şeklindeki iddialar doğru değildir. Ben zaten vicdanımla kendimi mahkum ettim, en ağır şekilde cezalandırdım. O gün de maktulü öldürmek için oraya gitmedim, bana ağır küfürler edince ve kolumu tutunca üzerimdeki silahla ateş etmiştim. Bu sonuç olsun istemezdim, çok pişmanım.
2 KERE AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI VERİLDİ
Mahkeme heyeti, Muhammed Tarhan’a ‘’Tasarlayarak Kasten öldürme ‘’ ve ‘’Kadına karşı öldürme ‘’suçlarından, suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saiki de dikkate alınarak 2 kere Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası verdi. Mahkeme, Muhammed Tarhan’ın, Gülhan Esen’i vurup kaçtıktan sonra yanına giderek olayı anlattığı, üstünü değiştirdiği, aracına bindirerek eniştesi Metin Ö.’nün yanına götüren çocukluk arkadaşı İbrahim T.'ye ‘’Suçluyu kayırma ‘ suçundan önce 1 yıl hapis cezasına çarptırdı, daha sonra ise cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak cezanın takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 10 Ay hapis cezasına çarptırılmasına ve sanık hakkında hükmolunan cezanın sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilmesi ve suçtan herhangi bir zarar doğmadığı kanaatine varıldığından Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verdi. Aynı suçtan yargılanan Metin Ö. ise yeterli delil elde edilemediğinde beraatına karar verildi
KARAR, İÇİMİZİ SOĞUTSA DA EKSİKLİK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ
Mağdur ailenin avukatı Fırat Can Güngör, karar sonrası yaptığı açıklamada, 8. celse sonunda istedikleri karara ulaştıklarını ancak, savcılık mütalaasında talep edilen, ‘’Canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürme’’ suçundan ceza verilmediğini belirtti. Avukat Güngör, açıklamasında Tasarlayarak adam öldürme ve kadına yönelik işlenmiş olması nedeniyle iki farklı bentten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası uygulandığını söyleyerek şu açıklamayı yaptı; Sanık hakkında herhangi bir takdiri indirim uygulanmadı, bir buçuk senedir burada hukuk mücadelesi veriyoruz, nihayetinde bir karar aldık ancak biz buna da itiraz edeceğiz, çünkü sanığın öldürmeye yönelik ateş ettikten sonra yere düşen Gülhan’ı tekmelediğini ilk ifadesinden itibaren belirtti, adli tıp raporları da ortada, verilmiş karar içimizi soğutsa da yine de bir eksiklik olduğunu düşünüyoruz, bu eksikliğin giderilmesi için de gerekli itirazı yapacağız. Çünkü bundan sonraki dosyalarda emsal teşkil etmesi açısından da çok önemlidir, canavarca hisle adam öldürme suçunun da dosyaya dahil edilmesi için gerekli mücadeleyi vereceğiz.
BİR TANE DAHA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI ALDIRACAĞIZ
Gülhan Esen’in kız kardeşi Rabia Albayrak, Canavarca İnsan öldürme cezasının verilmesi için başka ne olabileceği yönünde sorgulama yaparak , 23 yaşındaki ablasının 7 kurşunla öldürüldüğünü, ardından tekmelendiğini ve canice hayattan koparıldığını söyledi. Rabia Albayrak, konuşmasının devamında da sanığın 2 defa Ağırlaştırılmış Müebbet hapse çarptırıldığını söyleyerek, ‘’ Başka Gülhan'lar ölmesin dedikçe devam ediyor. Keşke bir şeyler yapılsa. Bir tane daha ağırlaştırılmış müebbet alacağız inanıyorum’’ dedi
NEDEN HERKES ELİ NDE SİLAHLA GEZEBİLİYOR ?
Gülhan Esen’in ablası Sümeyye Albayrak konuşmasında, ‘’ Onlar orada yaptıklarının cezasını çekiyor , ya biz veya ölenler neyin cezasını çekiyor ? Biz kadınlar sürekli niye aynı şeyi yaşıyoruz, niye bizim ciğerimiz yanıyorken kimse hiç bir şey yapmıyor, niye 1,5 yılda çıktı sonuç ve neden kimse verilen cezalardan korkmuyor. Niye herkesin elinde silah gezebiliyor ? Yerde tekmelenmiş kardeşimiz cezası bu değil. Bu kadar uzun olmamalı. Öldüren öldürdüğüyle, ölen öldüğüyle kalmamalı. Biz ailelerini yarım bırakmamalılar. ‘’ dedi
Yorumlar
Kalan Karakter: